Cloud จะมาแทนที่โครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีแบบดั้งเดิมหรือไม่

เนื้อหา

• Hype Around the Cloud
• ปัญหาของโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีดั้งเดิม
• ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ
• โซลูชัน Cloud คืออะไร?
• ข้อสรุป

ที่มา: Goosey / Dreamstime.com

Takeaway:

Cloud รุกล้ำเข้าไปในโครงสร้างพื้นฐานไอทีแบบดั้งเดิมอย่างรวดเร็ว - มันจะทำให้โครงสร้างพื้นฐานดั้งเดิมล้าสมัยหรือไม่?

ในขณะที่การเสนอโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ได้รับความนิยมมากขึ้นการอภิปรายเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เห็นได้ชัดว่ามีการถกเถียงกันสองด้าน ในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งมองเห็นโครงสร้างพื้นฐานไอทีในสถานที่ที่กำลังจางหายไปกลุ่มอื่น ๆ ก็เชื่อว่า - ความท้าทายแม้จะมี - โครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีแบบดั้งเดิมจะยังคงมีความเกี่ยวข้อง

ข้อมูลยืนยันข้อเท็จจริงที่ว่าโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่อมีการนำไปใช้เพิ่มมากขึ้น ความนิยมสามารถเป็นส่วนหนึ่งมาจากปัญหาเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานขององค์กรแบบดั้งเดิมเช่นปัญหาค่าใช้จ่ายและการจัดการ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะไม่เป็นจริงที่โครงสร้างพื้นฐานขององค์กรทั้งหมดจะย้ายไปยังคลาวด์ องค์กรมีแนวโน้มที่จะดำเนินการเนื่องจากความขยันและประเมินข้อเสนอเป็นกรณี ๆ ไป (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของธุรกิจคลาวด์ดูที่การบริหารจัดการโครงการสไตล์การคำนวณแบบคลาวด์)

Hype Around the Cloud

ดูเหมือนว่ามีบางสิ่งที่เกินจริงเกี่ยวกับคลาวด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งศักยภาพที่จะแทนที่โครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีแบบดั้งเดิม เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการถกเถียงในหัวข้อนี้ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากดีลอยท์ เห็นได้ชัดว่ามีการถกเถียงกันสองด้าน ในขณะที่อีกด้านหนึ่งดูเหมือนรั้นในการเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีแบบดั้งเดิมที่มีศักยภาพ แต่อีกด้านหนึ่งก็มีมุมมองที่สมดุลมากขึ้น ให้เราพิจารณาทั้งสองมุมมอง:

งานและกระบวนการในคลาวด์ไม่สามารถถือว่าเป็นเอนทิตีแบบสแตนด์อโลน EA ยังคงมีบทบาทในการจัดการความสัมพันธ์และการพึ่งพาระหว่างภารกิจเทคโนโลยีกระบวนการและความคิดริเริ่มทางธุรกิจ Scott Rosenberger หุ้นส่วนที่ Deloitte Consulting ใช้มุมมองที่สมดุลมากขึ้น จากข้อมูลของ Rosenberger "ไม่ว่าคุณจะใช้เครื่องมือชนิดใดปัญหาหลักไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบที่แตกต่างกันทั้งหมดของวิสัยทัศน์ของพวกเขาตั้งแต่กระบวนการทางธุรกิจไปจนถึงเทคโนโลยีและนั่นคือสิ่งที่ EA เข้ามา"

ตามที่ David S. Linthicum ผู้เขียนบันทึกไว้

Cloud computing ไม่ได้แทนที่สถาปัตยกรรมองค์กร มันไม่ได้ให้ "ความยืดหยุ่นที่ไม่มีขีด จำกัด " แต่ก็ไม่ได้ "ใช้เงินเพนนีต่อวัน" คุณไม่สามารถ "ไปถึงที่นั่นได้ในหนึ่งชั่วโมง" - มันจะไม่รีดเสื้อของฉันเลย เทคโนโลยีที่น่าตื่นเต้นที่รักษาสัญญาว่าจะให้แพลตฟอร์มการคำนวณที่มีประสิทธิภาพมีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นมากขึ้น แต่ในปัจจุบันนี้ก็มีความยุ่งยากและความกังวลหลักของฉันก็คือคลาวด์อาจไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังเหล่านี้ได้

ปัญหาของโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีดั้งเดิม

ทั้งความโกรธเคืองกับข้อ จำกัด ของ EA และการพิจารณาด้านราคานั้นอยู่เบื้องหลังการพิจารณาอย่างจริงจังของข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ไม่ว่าเราจะเลือกบางสิ่งที่แย่กว่านั้นคือการถกเถียงกัน EA เป็นแนวปฏิบัติซึ่งหากนำไปปฏิบัติได้ดีจะก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย อย่างไรก็ตามไม่สามารถตระหนักถึงศักยภาพเนื่องจากปัญหาบางอย่าง:

ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ

คุณไม่สามารถพัฒนาทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณเมื่อไม่มีใครใส่ใจคุณภาพของซอฟต์แวร์

• EA เป็นแนวปฏิบัติแยกต่างหากและต้องการการจัดการแบบฝึกหัด กระนั้นองค์กรต่างๆยังให้ความสำคัญกับการดูแลของอีเอที่มีความสำคัญกับผู้คนและไม่เน้นการฝึกฝน
• การนำไปใช้ที่มีคุณภาพ EA ต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งและกว้างขวางเกี่ยวกับ EA และบทบาทของตนในองค์กร ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องมีการวางแผนและสถาปัตยกรรมที่กว้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น อย่างไรก็ตามสถาปัตยกรรมเฉพาะกิจที่แตกต่างกันนั้นถูกสร้างขึ้นตามสถานการณ์และนั่นอาจเป็นอันตรายต่อเป้าหมาย EA ที่กว้างขึ้นอย่างสมบูรณ์
• ปัญหาหลักของสถาปนิกอีเอหลายประการคือแนวทางแก้ไขปัญหาทางธุรกิจ ในขณะที่ความเฉียบแหลมทางเทคนิคของสถาปนิกไม่สามารถตั้งคำถามได้ แต่พวกเขามักขาดความสามารถในการมองปัญหาทางธุรกิจที่กว้างขึ้นและวิธีที่อีเอสามารถแก้ไขปัญหาได้ สถาปนิกลึกเกินไปในความแตกต่างทางเทคนิคซึ่งจะป้องกันไม่ให้พวกเขายอมรับมุมมองทางธุรกิจอื่น ๆ
• EAs จำนวนมากซับซ้อนเกินไปและเข้มงวด สิ่งนี้จะป้องกันพวกเขาจากการรองรับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นโดยการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางธุรกิจ หัวหน้าสถาปนิกหลายคนมักจะลืมว่าจุดสนใจหลักของ EA อยู่ที่เรื่องธุรกิจและไม่ใช่เรื่องทางเทคนิคที่ไม่จำเป็น John Zachman ผู้ก่อตั้ง EA สมัยใหม่กล่าวว่า "สถาปัตยกรรมช่วยให้คุณสามารถรองรับความซับซ้อนและการเปลี่ยนแปลงได้หากคุณไม่มี Enterprise Architecture องค์กรของคุณจะไม่สามารถทำงานได้ในสภาพแวดล้อมภายนอกที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงมากขึ้น"

โซลูชัน Cloud คืออะไร?

หนทางข้างหน้าคือการมีความสมดุลและไม่เปลี่ยนกลยุทธ์โครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีของคุณอย่างมาก คุณต้องพิจารณาเรื่องการรักษาความลับและความปลอดภัยของข้อมูลอย่างจริงจัง อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการพิจารณาความเป็นไปได้ในการย้าย EA ไปสู่คลาวด์เป็นระยะ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถแบ่ง EA ของคุณลงในพื้นที่เชิงตรรกะเช่นแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์และเซิร์ฟเวอร์และพิจารณาแต่ละกรณี ตัวอย่างเช่นสามารถใช้หมวดหมู่ต่อไปนี้:

• แอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ซึ่งอาจรวมถึงชุดการผลิตเช่น Office, SQL Server, Exchange, เซิร์ฟเวอร์ VMware ESX, SharePoint, โปรแกรมทางการเงิน (เช่นเซิร์ฟเวอร์ QuickBooks) หรือโปรแกรมค้นหาองค์กร
• พื้นที่บริการซึ่งอาจรวมถึงฟังก์ชั่นเช่นกลไกการพิสูจน์ตัวตนการตรวจสอบและตัวกำหนดเวลางาน ตัวอย่างเช่นคุณสามารถพิจารณาแทนที่บริการที่ซับซ้อนเช่น Active Directory ด้วยบริการออนไลน์เช่น Windows Azure Active Directory
• การจัดเก็บอาจเป็นเรื่องยุ่งยากเพราะคุณเก็บข้อมูลจำนวนมากซึ่งอาจเป็นความลับ ดังนั้นคุณต้องคิดให้ถี่ถ้วนว่าคุณต้องการย้ายข้อมูลนั้นออกไปหรือไม่และอนุญาตให้บุคคลที่สามดูแลข้อมูลนั้นได้ ตัวอย่างเช่นหากธุรกิจของคุณจัดการกับข้อมูลบัตรเครดิตมันมีความเสี่ยงอย่างยิ่งที่จะมอบที่เก็บข้อมูลให้กับหน่วยงานอื่น

ข้อสรุป

ทางข้างหน้าควรเป็นความสมดุลระหว่างคลาวด์และสถาปัตยกรรมในบ้าน ไม่ใช่ทุกองค์กรที่จะย้ายไปที่คลาวด์เนื่องจากการพิจารณาที่เป็นเอกลักษณ์ มันค่อนข้างง่ายที่จะคิดว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีทั้งหมดจะย้ายไปยังคลาวด์ มันซับซ้อนกว่านั้นมาก การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการย้ายไปยังคลาวด์นั้นเป็นเรื่องที่พูดได้ บริษัท จะตัดสินใจเกี่ยวกับการปรับใช้คลาวด์โดยขึ้นอยู่กับความปลอดภัยของข้อมูลต้นทุนและผลประโยชน์ความเกี่ยวข้องและข้อควรพิจารณาอื่น ๆ มีสามสถานการณ์ที่เป็นไปได้: ยอดรวมแบบผสมหรือไม่ใช้คลาวด์

ในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าโครงสร้างพื้นฐานบนคลาวด์กำลังจะเป็นกำลังสำคัญในไม่ช้า มากจนผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีรายใหญ่คาดว่าจะชะลอตัว บริษัท วิจัย 451 Group พบว่าผู้ให้บริการคลาวด์เช่น Amazon Web Services กำลังเติบโตในอัตราที่ชี้แจง แต่ถึงแม้จะต้องเผชิญกับการเติบโตของการปรับใช้คลาวด์ แต่ EA ก็จะไม่หายไปในไม่ช้า