เหตุใดไอไอเออัจฉริยะจึงไม่ทำลายมนุษย์ทุกเวลาในไม่ช้า

เนื้อหา

• มนุษย์เป็นผู้นำ
• ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ
• สมองของเราร่างกายของเรา
• AI และปรีชา

ที่มา: Willyambradberry / Dreamstime.com

Takeaway:

แม้จะมีไซไฟที่ยอดเยี่ยมบางส่วนมันเป็นแรงบันดาลใจ แต่ผู้เชี่ยวชาญอธิบายว่า AI อาจจะไม่คุกคามเราโดยตรงในแง่ของอำนาจสูงสุดทางจิตใจ

หากคุณให้ความสนใจกับสิ่งที่ผู้คนกำลังพูดถึงในพื้นที่เทคโนโลยีคุณอาจเคยได้ยินข้อกังวลบางอย่างของ Elon Musk, Bill Gates และคนอื่น ๆ เกี่ยวกับเทคโนโลยี AI ที่ชาญฉลาด - แม้ว่ารายงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่า Gates เย็นลงเล็กน้อย ในทุกสิ่งที่คาสซานดรานั้นยังมีความกังวลและการใช้เหตุผลมากมาย

คำถามมากมาย: หุ่นยนต์จะฉลาดกว่ามนุษย์หรือไม่? AI จะรับช่วงต่องานและชีวิตของเราหรือไม่? เทคโนโลยีจะเริ่มควบคุมมนุษย์และปัญหาเกี่ยวกับการใช้ AI ที่นำไปสู่ความรุนแรงและการทำลายหรือไม่

สำหรับผู้เชี่ยวชาญหลายคนคำตอบคือ "ไม่" ดังก้องตามวิธีการที่แท้จริงที่เรากำลังพัฒนาเทคโนโลยีของวันนี้ ส่วนใหญ่จะยอมรับว่าเราต้องการกรอบจริยธรรมที่สามารถอธิบายได้เพื่อกำกับเทคโนโลยี AI และ ML - แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยว่าหุ่นยนต์ผู้ทับซ้อนนั้นเป็นผลลัพธ์ที่ได้รับ

มาดูการถกเถียงรอบ ๆ เรื่องความฉลาดและดูว่าทำไมนักเทคโนโลยีหลายคนจึงมั่นใจว่ามนุษย์จะยังคงกุมบังเหียนในอีกไม่กี่ร้อยปี

มนุษย์เป็นผู้นำ

เมื่อคุณดูการรายงานเกี่ยวกับปัญหา AI ชื่อหนึ่งที่ปรากฏค่อนข้างมากคือ Grady Booch Booch เป็นผู้บุกเบิก Unified Modeling Language (UML) และทำงานกับเทคโนโลยีที่สำคัญสำหรับ IBM ในช่วงต้นสหัสวรรษ

การพูดคุย TED โดย Booch แสดงให้เห็นถึงการมองโลกในแง่ดีของเขาเกี่ยวกับประเภทของ AI ที่เราเคยคิดว่าเป็นนิยายวิทยาศาสตร์

ก่อนอื่นเขาให้เหตุผลว่าการฝึกอบรมของมนุษย์จะเบี่ยงเบนจริยธรรมและบรรทัดฐานของตนเองในการทำงานของระบบ AI

“ ถ้าฉันต้องการสร้างผู้ช่วยด้านกฎหมายที่ชาญฉลาดฉันจะสอนมันเป็นคลังกฎหมาย แต่ในขณะเดียวกันฉันก็หลอมรวมความรู้สึกแห่งความเมตตาและความยุติธรรมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎนั้น” Booch กล่าว “ ในแง่วิทยาศาสตร์นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่าความจริงพื้นฐานและนี่คือจุดสำคัญ: ในการผลิตเครื่องจักรเหล่านี้เราจึงสอนให้พวกเขารู้สึกถึงคุณค่าของเรา ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเชื่อในปัญญาประดิษฐ์ที่เหมือนกันถ้าไม่มากไปกว่านั้นในฐานะมนุษย์ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี” (สำหรับอนาคต (และที่ผ่านมา) ของ AI ให้ตรวจสอบเครื่องคิด: การอภิปรายปัญญาประดิษฐ์)

ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ

คุณไม่สามารถพัฒนาทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณเมื่อไม่มีใครใส่ใจคุณภาพของซอฟต์แวร์

ต่อมาในการพูดคุย, Booch นำเสนอข้อโต้แย้งที่แตกต่างกันมากสำหรับเหตุผลที่เราไม่จำเป็นต้องกลัวการครอบครองโดยเทคโนโลยี

“ (ภัยคุกคามที่มีอยู่ต่อมนุษย์จากเทคโนโลยี) จะต้องอยู่กับความฉลาดหลักแหลม” Booch กล่าว “ มันจะต้องมีอำนาจเหนือโลกทั้งหมดของเรา นี่คือสิ่งของของ Skynet จากภาพยนตร์ 'The Terminator' ซึ่งเรามีความฉลาดเฉียบแหลมที่สั่งให้ความประสงค์ของมนุษย์ที่กำกับอุปกรณ์ทุกชิ้นที่อยู่ในทุกมุมโลก พูดจริงแล้วมันจะไม่เกิดขึ้น เราไม่ได้สร้างไอเอไอที่ควบคุมสภาพอากาศควบคุมกระแสน้ำสั่งให้มนุษย์ตามอำเภอใจและวุ่นวาย และยิ่งกว่านั้นหากปัญญาประดิษฐ์นั้นมีอยู่จริงมันจะต้องแข่งขันกับเศรษฐกิจมนุษย์และดังนั้นจึงต้องแย่งชิงทรัพยากรกับเรา ... ในที่สุด (อย่าบอก Siri นี่) เราสามารถถอดปลั๊กออกได้เสมอ "

สมองของเราร่างกายของเรา

ข้อโต้แย้งที่สำคัญอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์เหนือเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจสมองมนุษย์

ถ้าคุณไปที่ YouTube และฟังวิศวกรชื่อดังมาร์วินมินสกีผู้บุกเบิก ML ยุคต้นและเป็นตัวอย่างให้กับเรย์คูซไวล์และผู้เชี่ยวชาญด้าน AI อื่น ๆ ในวันนี้คุณสามารถได้ยินเขาพูดถึงสมองมนุษย์ มินสกีย้ำว่าสติปัญญาของมนุษย์ที่แท้จริงไม่ใช่ซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง แต่คอมพิวเตอร์หลายร้อยเครื่องเชื่อมโยงกันในรูปแบบที่ซับซ้อน AI เขาสามารถอธิบายได้ว่าสามารถทำซ้ำเครื่องเหล่านั้นได้ แต่ไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกับการจำลองเครื่องทั้งหมด

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีจำนวนมาก AI จะไม่สามารถเลียนแบบความซับซ้อนของสมองมนุษย์ได้อย่างแท้จริงและดังนั้นมันจึงมีพลังน้อยกว่า

“ เอไอเอมักไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อความอยู่รอด แต่แทนที่จะแก้ปัญหาที่เฉพาะเจาะจงมาก ๆ และเน้นที่คนเป็นศูนย์กลางเช่นการเล่นหมากรุก” Luc Claustres, Ph.D. ปลายปีที่แล้ว “ เช่นนี้พวกเขาไม่สามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในสภาพแวดล้อมของพวกเขาได้โดยไม่ต้องตั้งโปรแกรมใหม่ในขณะที่มนุษย์จัดการความไม่แน่นอนหรือเปลี่ยนแปลงกฎได้อย่างง่ายดาย”

AI และปรีชา

นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งที่ต้องอาศัยสิ่งที่คุณอาจเรียกว่า "ปัญหาการข้ามทางข้าม" - เป็นการอธิบายถึงข้อ จำกัด ของสิ่งที่ปัญญาประดิษฐ์สามารถทำได้ AI และ ML นั้นยอดเยี่ยมในการดึงข้อมูลเชิงลึกจากแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย - แต่พวกเขาไม่เก่งเรื่องสัญชาตญาณสิ่งที่มนุษย์รู้จักกันดี ดังนั้นถ้าคุณจ้างคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องป้องกันการข้ามคุณอาจมีฟังก์ชั่นบางอย่าง - แต่คุณอาจมีช่องว่างที่ค่อนข้างอันตราย - ซึ่งคุณจะไม่ไว้ใจเด็ก ๆ ด้วย! (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับศักยภาพของ AI สำหรับความคิดคล้ายมนุษย์โปรดดูความคิดสร้างสรรค์สามารถนำไปใช้ใน AI ได้หรือไม่)

ด้วยเหตุนี้โปรแกรมคอมพิวเตอร์จึงไม่สามารถเข้าใจถึงนิสัยใจคอและนิสัยแปลก ๆ ของมนุษย์ในวิธีที่เราสื่อสารและวิธีการที่เราอาศัยอยู่ - นั่นเป็นข้อ จำกัด ที่สำคัญอีกประการหนึ่ง

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่ความกังวลเรื่องความฉลาดทางปัญญาเกินกว่าที่ควรจะเป็นเควินเคลลี่บทความเรื่อง Wired ในปีที่ผ่านมามีข้อสันนิษฐานบางประการที่จะต้องทำให้ AI เป็นจริงในการใช้งานจริง เหล่านี้รวมถึงต่อไปนี้:

• ปัญญาประดิษฐ์นั้นมีการรับรู้เกินความเป็นมนุษย์อยู่แล้ว
• ปัญญานั้นสามารถขยายได้โดยไม่ จำกัด
• ปัญญาขั้นสูงนั้นสามารถแก้ไขปัญหาส่วนใหญ่ที่มนุษย์เผชิญได้

จากการอ่านบทความคุณจะเห็นสมมติฐานทั้งหมดเหล่านี้ระเบิดและได้รับการปฏิบัติเพื่อแสดงอีกครั้งว่าทำไมความรู้ความเข้าใจของมนุษย์จึงพิเศษ

ไม่ใช่เทคโนโลยีที่จะไม่ทรงพลัง - มันจะ เป็นคำถามเกี่ยวกับมิติที่แตกต่างกันทั้งหมดซึ่งจะต้องมีความเชี่ยวชาญเพื่อให้ AI มีประสิทธิภาพมากกว่ามนุษย์ มนุษย์วิวัฒนาการมานานนับล้านและหลายล้านปี - ปัญญาประดิษฐ์นั้นมีมานานประมาณ 20 ปีและแม้ว่ามันจะก้าวหน้าไปมาก แต่มนุษย์ก็ยังมีความสามารถและอาจจะตลอดไป

หากคุณอ่านลิงค์เหล่านี้บางส่วนแล้วดูว่าผู้คนกำลังพูดอะไรเราควรให้ความสำคัญกับตัวเองมากกว่า มีศักยภาพมากมายสำหรับมนุษย์ในการใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิด - ในความเป็นจริงเราหลายคนบอกว่าเราใช้เทคโนโลยีที่เรามีอยู่ผิด ๆ ดังนั้นนี่อาจเป็นสถานที่ที่ดีกว่าในการสร้างความวิตกกังวลและการกระทำหนึ่งในการสร้าง AI ที่มีจริยธรรม