เนื้อหา
- ขนาดของอินเทอร์เน็ตของข้อมูลที่สร้างขึ้น
- มุมมองด้านจริยธรรม
- ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ
- การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้
ที่มา: Payphoto / Dreamstime.com
Takeaway:
ข้อมูลส่วนบุคคลที่สร้างขึ้นโดย Internet of Things มีศักยภาพในการใช้งานนับไม่ถ้วน แต่ใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าใครเป็นเจ้าของข้อมูลและสามารถใช้งานได้อย่างไร
ในขณะที่ Internet of Things (IoT) รวบรวมข้อมูลด้วยความเร็วสูงและการไหลของข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างมากคำถามก็ถูกถามซ้ำ ๆ หลายไตรมาส: เราจัดการกับข้อมูลนี้อย่างมีจริยธรรมหรือไม่? ในขณะที่องค์กรขนาดใหญ่รัฐบาลและแม้แต่อาชญากรไซเบอร์ก็มองว่าข้อมูลเป็นทองคำจริง แต่หลายคนสงสัยว่ากลุ่มเหล่านี้จะใช้ประโยชน์จากทองคำเพื่อทำลายความเป็นส่วนตัวความลับและความปลอดภัยหรือไม่
ในการแย้งนี้มันค่อนข้างจะเกี่ยวข้องกับการจำเหตุการณ์สองสามเหตุการณ์ในอดีตที่ผ่านมาซึ่งก่อให้เกิดการโต้เถียงมากมาย: การเข้าซื้อ Whatsapps โดยและการโต้เถียง NSA สองรายการ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะในการระบุเหตุผลที่ใช้เงินจำนวนมากในการซื้อกิจการ - Whatsapp นำมาซึ่งขุมสมบัติของข้อมูลลูกค้าซึ่งส่วนใหญ่เป็นข้อมูลส่วนบุคคลและเป็นความลับ ต้องการความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในจิตใจของผู้ใช้เพื่อให้สามารถปรับแต่งและขายผลิตภัณฑ์ได้ดีขึ้น
ในทางตรงกันข้าม NSA ได้รับการสอดแนมและรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประชาชนชาวอเมริกันในขณะที่พวกเขาแบ่งปันข้อมูลที่สำคัญผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยไม่สงสัย เห็นได้ชัดว่านี่คือทั้งหมดที่ทำในนามของความมั่นคงแห่งชาติ NSA ต้องการยึดเอาเสียก่อนและป้องกันการก่อการร้าย แต่คำถามบางอย่างเกิดขึ้นในการต่อต้านนี้: ใครเป็นเจ้าของข้อมูลที่ถูกรวบรวม? บริษัท และสถาบันต่าง ๆ มีสิทธิ์รวบรวมข้อมูลหรือไม่ บริษัท ต่าง ๆ ใช้ข้อมูลจำนวนมหาศาลอย่างไม่ถูกต้องหรือไม่? และเราจะจัดการกับการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดซึ่งสามารถกำหนดชีวิตของเราได้อย่างไร?
ขนาดของอินเทอร์เน็ตของข้อมูลที่สร้างขึ้น
ข้อมูลที่สร้างขึ้นโดย Internet of Things นั้นมีขนาดใหญ่มากและจะมีการเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดเท่านั้น จากข้อมูลของซิสโก้ ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2558 มีอุปกรณ์เชื่อมต่อประมาณ 14.8 ล้านเครื่อง ภายในปี 2563 ตัวเลขนี้จะสูงถึง 50 พันล้าน ราวกับว่ามันไม่เพียงพอนั่นเป็นเพียง 2.77 เปอร์เซ็นต์ของอุปกรณ์ทั้งหมดที่มีสำหรับการเชื่อมต่อ ตอนนี้อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อทั้งหมดเหล่านี้จะสร้างข้อมูล 403 zettabytes ภายในปี 2018 นี่คือ 267 เท่าของข้อมูลที่คาดว่าจะไหลระหว่างศูนย์ข้อมูลและผู้ใช้และ 47 เท่าของข้อมูลที่ศูนย์ข้อมูลจะได้รับ โดยวิธีการที่ 1 zettabyte แปลเป็นหนึ่งล้านล้าน (นั่นคือ 1,000,000,000,000) กิกะไบต์ นี่เป็นโอกาสที่ดีสำหรับ บริษัท รัฐบาลและอาชญากรไซเบอร์ อย่างไรก็ตามจากปริมาณข้อมูลที่มีขนาดมหึมานั้นมีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่ถูกมองว่าเป็นข้อมูลที่ร้ายแรงและสามารถดำเนินการได้ ข้อมูลที่จริงจังและสามารถดำเนินการได้คือข้อมูลที่สามารถเข้าถึงได้ง่ายพร้อมใช้งานตามเวลาจริงและสามารถมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้ช่วยบรรเทาความกลัวและความหวาดกลัวต่อการกระทำผิดกับข้อมูล
มุมมองด้านจริยธรรม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อมูลเป็นทองคำสำหรับ บริษัท รัฐบาลและอาชญากรไซเบอร์ และทองคำก็จะยิ่งใหญ่ขึ้นเท่านั้น แต่กลุ่มที่สนใจเหล่านี้มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่ผู้คนแบ่งปันผ่านอินเทอร์เน็ตอย่างไม่สงสัยหรือไม่ ตัวอย่างเช่นโรงพยาบาลได้รับข้อมูลจำนวนมากในการเจ็บป่วยประเภทต่างๆจากอุปกรณ์เชื่อมต่อที่แตกต่างกัน แม้ว่าโรงพยาบาลอาจใช้ข้อมูลเหล่านี้ในการรักษาผู้ป่วย แต่แพทย์สามารถใช้ข้อมูลเหล่านี้สำหรับสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ได้แม้ว่าจะไม่ได้นำข้อมูลมาใช้ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของข้อมูลและเป็นปัญหาที่ซับซ้อน
แม้ว่าข้อมูลของคุณจะถูกเข้าถึงและใช้งานมีการรับประกันทางกฎหมายหรือไม่ว่าข้อมูลส่วนบุคคลและความปลอดภัยของคุณจะไม่ถูกบุกรุก อาจไม่มีกรอบทางกฎหมายที่ให้ข้อกำหนดและเงื่อนไขในการใช้ข้อมูลที่ถูกขัดจังหวะจากอินเทอร์เน็ต และเป็นเรื่องยากมากสำหรับกรอบทางกฎหมายในการจับคู่กิจกรรมที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว มีการตีความที่แตกต่างกันของสิ่งที่ถือเป็นการใช้ข้อมูลที่ยอมรับได้และสร้างความสับสนเท่านั้น
จากข้อมูลที่มีชื่อเสียงทุกวันในสหราชอาณาจักรจนถึงปี 2559 ร้อยละ 25 ขององค์กรจะประสบกับการสูญเสียชื่อเสียงเนื่องจากการจัดการข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือและ 20% ของหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลจะสูญเสียตำแหน่งงานเนื่องจากไม่สามารถจัดการข้อมูลได้ดี
อย่างไรก็ตามอาจไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะระบุว่าคุณเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ ตัวอย่างเช่นเมื่อโรงพยาบาลปฏิบัติต่อผู้ป่วยที่มีอาการเจ็บป่วยที่ซับซ้อนข้อมูลจำนวนมากจะถูกสร้างขึ้นซึ่งสามารถช่วยในการรักษาสภาพที่คล้ายกันในอนาคต ตอนนี้ผู้ป่วยไม่สามารถเรียกร้องสิทธิ์เพียงอย่างเดียวในข้อมูลเพราะโรงพยาบาลได้ลงทุนทรัพยากรในการสร้างข้อมูล อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่าองค์กรจะไม่เก็บข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อหลายปีก่อนไอโฟนและ 3G iPad บันทึกตำแหน่งของอุปกรณ์ไว้ในไฟล์ที่ซ่อนอยู่ เจ้าของอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ทราบว่ากำลังบันทึกตำแหน่งของพวกเขาอยู่
ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ
คุณไม่สามารถพัฒนาทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณเมื่อไม่มีใครใส่ใจคุณภาพของซอฟต์แวร์
ภาคการแพทย์อาจเสี่ยงต่อการระบาดของข้อมูลอย่างไม่ถูกต้อง ผู้ป่วยในสหรัฐอเมริกาได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากการรักษาความลับ ระบบสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรมีข้อกล่าวหาว่าเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างมากเกี่ยวกับสิทธิของผู้ป่วยในการรักษาความลับ ตัวอย่างเช่นชายอายุ 68 ปีถูกปฏิเสธพักอยู่ในบ้านพักคนชราเนื่องจากบันทึกทางการแพทย์ของเขาซึ่งระบุว่าเขาเป็นเกย์ถูกรั่วไหลไปรับบริการสังคม
การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้
ด้วยข้อเสนอที่มีกำไรซึ่งเป็นข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยอุปกรณ์ IoT อาจไม่สามารถป้องกันการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ข้อมูลจะไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยเจตนา บริษัท ข้ามชาติโรงพยาบาลและรัฐบาลต่างๆยังคงพยายามสร้างสมดุลระหว่างการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลและไม่ทำลายความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย และเพื่อนำสิ่งต่าง ๆ กลับสู่มุมมองข้อมูลจากอุปกรณ์สามารถก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย แต่ผู้มีส่วนได้เสียจะสร้างสมดุลได้อย่างไร ในการเริ่มต้นด้วยขั้นตอนต่อไปนี้อาจช่วยได้:
- รัฐบาลของทุกประเทศจำเป็นต้องจัดทำกรอบการกำกับดูแลร่วมกันสำหรับข้อมูลขนาดใหญ่กรอบควรสะกดให้ชัดเจนและไม่จัดการกับข้อมูลขนาดใหญ่ ควรระบุสิ่งที่ถือเป็นรูปแบบที่ยอมรับได้ของการใช้ข้อมูลลูกค้า ควรระบุพื้นที่ที่สามารถใช้ข้อมูลลูกค้าได้ กรอบการทำงานควรมีผลบังคับใช้และมีผลผูกพันกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดและควรมีการดำเนินการทางกฎหมายที่ระบุไว้ในกรณีที่มีการละเมิด สิ่งนี้จะช่วยขจัดความสับสนและความกำกวม
- บริษัท ต้องรับผิดชอบเพิ่มเติมในการรักษาข้อมูลผู้บริโภค ในเรื่องนี้ขั้นตอนที่ดำเนินการโดย Retret Science ซึ่งเป็น บริษัท วิเคราะห์ที่ตั้งอยู่ในซานตาโมนิกาอาจมีมูลค่าเลียนแบบ วิทยาศาสตร์การเก็บรักษายืนยันว่านักวิทยาศาสตร์ข้อมูลทั้งหมดลงนามข้อตกลงการรักษาความลับเพื่อไม่ใช้ข้อมูลผู้บริโภคที่ใดก็ตามที่อยู่นอกวิทยาศาสตร์การเก็บรักษา นอกจากนี้ยังใช้งานได้เฉพาะกับ บริษัท ธุรกิจที่ได้รับความยินยอมจากลูกค้าก่อนที่จะใช้ข้อมูลของพวกเขา
- บริษัท อาจระบุประเภทของข้อมูลที่รวบรวมจากผู้บริโภค Bluekai บริษัท ที่ตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนียซึ่งให้บริการแพลตฟอร์มการจัดการข้อมูลสำหรับผู้จัดพิมพ์และนักการตลาดได้เปิดตัวพอร์ทัลออนไลน์ที่ช่วยให้ผู้บริโภคสามารถค้นหาประเภทของข้อมูลที่ Bluekai และพันธมิตรได้รวบรวมจากผู้บริโภคในรูปแบบของคุกกี้ Bluekai ต้องการที่จะโปร่งใสเกี่ยวกับนโยบายการเก็บข้อมูล Acxiom บริษัท เทคโนโลยีการตลาดได้เปิดตัวโครงการที่คล้ายกับ Bluekai
- นโยบายการเก็บข้อมูลจำเป็นต้องเขียนในภาษาที่ผู้บริโภคเข้าใจง่าย นโยบายของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Google และได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงในอดีต ในความเป็นจริงนโยบายบางอย่างอยู่ภายใต้การสอบสวนโดย Federal Trade Commission