อาชีพทางการแพทย์ใดที่สามารถแทนที่ด้วย AI อย่างมีจริยธรรม? googletag.cmd.push (ฟังก์ชั่น () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q:

ผู้เขียน: Roger Morrison
วันที่สร้าง: 27 กันยายน 2021
วันที่อัปเดต: 1 กรกฎาคม 2024
Anonim
อาชีพทางการแพทย์ใดที่สามารถแทนที่ด้วย AI อย่างมีจริยธรรม? googletag.cmd.push (ฟังก์ชั่น () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - เทคโนโลยี
อาชีพทางการแพทย์ใดที่สามารถแทนที่ด้วย AI อย่างมีจริยธรรม? googletag.cmd.push (ฟังก์ชั่น () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - เทคโนโลยี

เนื้อหา

Q:

อาชีพทางการแพทย์ใดที่สามารถแทนที่ด้วย AI อย่างมีจริยธรรม?


A:

การเปิดตัวปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการดูแลสุขภาพเป็นการปฏิวัติการส่งมอบการดูแล ตอนนี้โรงพยาบาลกำลังซื้อระบบ AI ไม่ใช่เพื่อแทนที่มนุษย์ แต่เพื่อปรับปรุงการดูแลหรือปรับปรุงกระบวนการบริหาร อย่างไรก็ตามเนื่องจาก AI และระบบการเรียนรู้ของเครื่องจักรนั้นดีกว่ามนุษย์ในการตรวจหาโรคและมีค่าใช้จ่ายน้อยลงหลายคนจึงตั้งคำถามอย่างถูกกฎหมายว่าจะมีจริยธรรมหรือไม่ที่จะเปลี่ยนแพทย์บางประเภท

ซอฟต์แวร์ AI ตัวใหม่ที่ใช้ในการสแกนรายงานภาพทางการแพทย์สามารถระบุรายละเอียดที่สายตามนุษย์ไม่สามารถค้นพบซึ่งอาจช่วยชีวิตได้มากกว่าแพทย์ที่ดีที่สุด ที่สำคัญพวกเขาสามารถรายงานรายงานอาการอื่น ๆ ที่อาจแตกต่างไปจากรายงานที่นักพยาธิวิทยากำลังมองหาเมื่อทำการทดสอบ พวกเขายังสามารถใช้ย้อนหลังเพื่อสแกนเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์หลายล้านรายการเพื่อค้นหาอาการของโรคที่ไม่รู้จักในระยะเวลาที่แพทย์มนุษย์กำหนด

การศึกษาบางอย่างได้พิสูจน์แล้วว่าเมื่อจำเป็นต้องมีการวินิจฉัยอย่างเร่งด่วนอัลกอริทึมการเรียนรู้แบบเจาะลึกนั้นดีกว่าและเร็วกว่าในการวินิจฉัยโรคมะเร็งมากกว่านักรังสีวิทยาของมนุษย์ เครื่องจักรทำงานได้ดีกว่ามนุษย์เมื่ออยู่ภายใต้ความกดดันและในสภาพแวดล้อมจริงส่วนใหญ่พวกเขาสามารถทำงานได้ดีกว่าเพราะไม่เคยถูกรบกวนหรือเหนื่อยล้า


AI ก็ยังดีกว่าในการทำนายเหตุการณ์ด้านสุขภาพและการกำหนดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการรักษาโรคของผู้ป่วยที่เฉพาะเจาะจง เครื่องสามารถสแกนเอกสารทางคลินิกและรายงานทางการแพทย์หลายพันรายการได้ในพริบตาและไม่เคยได้รับข้อมูลมากเกินไป อย่างไรก็ตามถึงแม้ว่าพวกเขาสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษย์ประสบการณ์ของแพทย์ที่แท้จริงและความสามารถในการกำหนดกลยุทธ์การรักษาใหม่ยังคงมีความสำคัญ

ในขณะที่มนุษย์จะต้องทำงานควบคู่กับเครื่องจักรเสมอมีโอกาสที่แพทย์เฉพาะทางบางรายเช่นนักรังสีวิทยาและนักพยาธิวิทยาอาจถูกแทนที่ เมื่อมีการช่วยชีวิตมากขึ้นก็อาจเป็นเรื่องผิดจรรยาบรรณที่จะไม่ทำในอนาคตอันใกล้