พันธุศาสตร์สามารถอธิบายช่องว่างระหว่างเพศชายและหญิงในเทคโนโลยี?

ผู้เขียน: Laura McKinney
วันที่สร้าง: 4 เมษายน 2021
วันที่อัปเดต: 1 กรกฎาคม 2024
Anonim
อ. เอกฤทธิ์ วีระพันธุ์ ชีววิทยา เรื่อง พันธุศาสตร์ 1 (กฎของเมนเดล และตัวอย่างโจทย์ที่เกี่ยวข้อง)
วิดีโอ: อ. เอกฤทธิ์ วีระพันธุ์ ชีววิทยา เรื่อง พันธุศาสตร์ 1 (กฎของเมนเดล และตัวอย่างโจทย์ที่เกี่ยวข้อง)

เนื้อหา

Q:

พันธุศาสตร์สามารถอธิบายช่องว่างระหว่างเพศชายและหญิงในเทคโนโลยี? มีคำอธิบายทางชีววิทยาเกี่ยวกับความแตกต่างของจำนวนระหว่างชายและหญิงในบทบาทของเทคโนโลยีหรือไม่นอกจากเรื่องเพศ?


A:

ชายและหญิงมีความแตกต่างทางชีวภาพและนั่นคือข้อเท็จจริง สมองของเรามีสาย (ค่อนข้าง) แตกต่างกันและถึงแม้ว่าเรามีจำนวนมากเหมือนกัน แต่ก็มีความแตกต่างทางกายภาพมากมายที่แยกผู้ชายออกจากผู้หญิง ความแตกต่างทางกายภาพและชีวภาพเหล่านั้นเพียงพอหรือไม่ที่จะตัดสินว่าผู้หญิงอาจประสบความสำเร็จมากกว่าหรือน้อยกว่าผู้ชายในงานเทคโนโลยีหรือไม่? สรุปคำตอบก็คือไม่ อย่างไรก็ตามระดับความเชื่อมั่นทางเพศนั้นหยั่งรากลึกในสังคมของเราและเราได้สร้างโลกของเรารอบ ๆ แบบแผนที่แท้จริงหรือที่รับรู้รวมถึงความคิดที่ว่าผู้หญิงมีความโน้มเอียงทางเทคโนโลยีน้อยกว่าผู้ชาย ไม่ได้หมายความว่าเราไม่สามารถเปลี่ยนการรับรู้นี้ได้ แต่ลองมาดูว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น

สิ่งแรกสิ่งแรก - แม้ว่าโดยทั่วไปจะยอมรับว่าสมองของผู้ชายและผู้หญิงทำงานแตกต่างกัน แต่ก็มีความแปรปรวนอันยิ่งใหญ่ระหว่างบุคคล พฟิสซึ่มทางเพศไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างทั้งหมดในกายวิภาคของสมองเนื่องจากมีสมองที่แตกต่างกันมากกว่า แค่สองคน (ตัวผู้กับตัวเมีย) ยกตัวอย่างเช่นบางคนสามารถมีความถนัดทางศิลปะและงานฝีมือมากกว่าคณิตศาสตร์ แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นในกลุ่มย่อยหรือประชากรใด ๆ กลุ่ม "ชาย" และ "หญิง" กว้างเกินไปและใหญ่เกินไป (เรากำลังพูดถึง พันล้าน ของบุคคล) เพื่อเรียกร้องใด ๆ เกี่ยวกับความโน้มเอียงไปทางทั่วไปต่ออาชีพหรือทักษะบางอย่าง


การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าสมองของมนุษย์ยังคงเติบโตและพัฒนาไปตลอดชีวิต ต้องขอบคุณปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "สมองพลาสติก" สิ่งที่เราเรียนรู้และประสบการณ์กำหนดคุณลักษณะทางปัญญาของเราตลอดทั้งชีวิตมากกว่าแค่เด็ก ความแตกต่างจำนวนมากระหว่างการทำงานของสมองส่วนบุคคลนั้นมีการปรับตามสภาพแวดล้อมวัฒนธรรมและการปฏิบัติมากกว่าพันธุกรรมหรือฮอร์โมน แบบแผนทางเพศทางวัฒนธรรมมีความชัดเจนว่าวิวัฒนาการของสมองของคนจำนวนมากและอาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ผู้ชายจำนวนมากถูกดึงดูดโดยช่างอาชีพ

ตัวอย่างเช่นการไปถึงตำแหน่งผู้นำอาจต้องเสียสละชีวิตส่วนตัวและครอบครัวสิ่งที่ถูกมองว่าเป็น "วัฒนธรรมที่ไม่เหมาะสม" สำหรับผู้หญิงแม้กระทั่งทุกวันนี้ ภาพรวมทางสังคมที่แพร่หลายทำให้ผู้คนจำนวนมากคิดว่าการใช้เวลาเป็นจำนวนมากในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ตอนต้นที่ทำงานเกี่ยวกับวงจรไฟฟ้าและการประกอบพีซีแทนที่จะไล่ความสัมพันธ์ส่วนตัวและการติดต่อกับมนุษย์เป็นพฤติกรรมที่เหมาะสมสำหรับผู้ชาย ในทางกลับกันสิ่งใดก็ตามที่ถูกมองว่าเป็น“ อารมณ์” นั้นถูกระบุว่าเป็นพฤติกรรมของผู้หญิงในขณะที่งานฝีมือและทักษะทางเทคนิคคือ“ สำหรับผู้ชาย” ดังนั้นสมองของผู้หญิงจะมีวิวัฒนาการมากกว่าอคตินี้และเราจะมีขนาดใหญ่ขึ้น จำนวนผู้หญิงที่พัฒนาความเอาใจใส่และทักษะทางสังคมในระดับที่สูงกว่าความสามารถทางเทคนิค หากทำตามตัวอย่างนี้หากเราวิเคราะห์การสแกนสมองจำนวนมากของผู้ใหญ่ที่มีรูปร่างสมบูรณ์ในภายหลังเราจะพบว่ามีสมองที่มีเทคโนโลยีเป็นศูนย์กลางมากขึ้นในกลุ่มชายชายโดยผู้หญิงจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่การเอาใจใส่และทักษะทางสังคม อย่างไรก็ตามปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นในท้ายที่สุดโดยแบบแผนทางสังคมและวัฒนธรรมมากกว่าพันธุศาสตร์หรือสรีรวิทยา