คอมพิวเตอร์จะสามารถเลียนแบบสมองมนุษย์ได้หรือไม่?

ผู้เขียน: Judy Howell
วันที่สร้าง: 1 กรกฎาคม 2021
วันที่อัปเดต: 23 มิถุนายน 2024
Anonim
Elon Musk เชื่อมสมองกับคอมพิวเตอร์ Neuralink ?
วิดีโอ: Elon Musk เชื่อมสมองกับคอมพิวเตอร์ Neuralink ?

เนื้อหา


Takeaway:

ความแปลกประหลาด - หรือความคิดที่ว่าการประมวลผลทางคอมพิวเตอร์จะเกินความสามารถของสมองมนุษย์ - ฟังดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์มากกว่าอนาคตซึ่งมีคนทุกคนถกเถียงกันว่ามันจะเกิดขึ้นหรือไม่

ภาวะเอกฐาน เคยได้ยินไหม บางทีคุณอาจเคยเห็นคำนี้ในบทความหรือหนังสือหรือในทีวี แต่มันทำให้สับสน มันคืออะไร? คำตอบอาจทำให้สับสนมากกว่าคำพูด มันมักจะถูกเรียกว่า "ขั้นตอนที่ยิ่งใหญ่ต่อไปในวิวัฒนาการของมนุษย์" หรือ "แนวคิดนิยายวิทยาศาสตร์" หรือ "จุดเริ่มต้นของหน่วยข่าวกรองเหนือมนุษย์" หรือเพื่อ Vernor Vinge (ซึ่งเราเชื่อคุณลักษณะต้นกำเนิดของเทคโนโลยีเอกฐาน) มันหมายถึงเวลา เมื่อ "ไม่นานหลังจากนั้นยุคมนุษย์จะสิ้นสุดลง"

Vinge ศาสตราจารย์วิชาคณิตศาสตร์และวิทยาการคอมพิวเตอร์รวมถึงนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการเคารพนับถือประกาศเกียรติคุณในการบรรยายในปี 1993 ที่กำหนดไว้ที่ VISION-21 Symposium ข้อสรุปที่สำคัญของเขาคือจะมีการควบรวมกิจการของมนุษย์และความรู้ความสามารถของเครื่องจักรเข้ากับกิจการใหม่ ตาม Vinge นี้คือภาวะเอกฐานและเนื่องจากเครื่องจักรจะฉลาดกว่าเรามากไม่มีทางที่เราจะต่ำต้อยมนุษย์ที่จะทำนายสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น

จาก Robots จนถึง Machine Intelligence

ในขณะที่ Vinge ได้นำแนวคิดของการรวมกันของความฉลาดของมนุษย์และเครื่องจักร แต่แนวคิดของสิ่งมีชีวิตประดิษฐ์ที่ชาญฉลาดและเป็นอิสระได้อยู่กับเรามาตั้งแต่สมัยโบราณเมื่อ Leonardo da Vinci ร่างแผนการสำหรับอัศวินเครื่องจักรกลราวปี 1495 คำว่า "หุ่นยนต์" ในการเล่น RUR ปี 1920 ("Rossums Universal Robots") คำว่า "หุ่นยนต์" ได้ถูกนำมาใช้นับตั้งแต่

การปรากฎตัวของหุ่นยนต์ตัวละครทำให้ทั้งนิยายเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตมากมายและจุดเริ่มต้นของงานวิทยาศาสตร์และเครื่องจักรกลเพื่อสร้างมันขึ้นมา เกือบจะในทันทีคำถามเริ่มขึ้นในสาธารณชนทั่วไป เครื่องเหล่านี้จะได้รับสติปัญญาที่แท้จริง? สติปัญญานี้เกินสติปัญญาของมนุษย์หรือไม่? และที่สำคัญที่สุดหุ่นยนต์อัจฉริยะเหล่านี้อาจกลายเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อมนุษย์ได้หรือไม่? (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวความคิดแห่งอนาคตในความคิด Sci-Fi ที่น่าประหลาดใจที่มาจริง (และบางอย่างที่ไม่ได้)

นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ที่อุดมสมบูรณ์ไอแซคอาซิมอฟได้ชื่อว่าคำว่า "หุ่นยนต์" สำหรับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับหุ่นยนต์และในนิยายวิทยาศาสตร์เรื่องสั้นและนวนิยายของเขาสร้างและใช้ "กฎสามข้อของหุ่นยนต์" ซึ่งยังคงนำทางทั้งคู่ นักเขียนนวนิยายและนักวิทยาศาสตร์หุ่นยนต์และนักพัฒนาจากการแนะนำ 2485 ในเรื่องสั้น "Runaround" จนถึงปัจจุบัน

พวกเขาคือ:

  1. หุ่นยนต์อาจไม่เป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือโดยไม่ได้รับอนุญาตให้มนุษย์เข้ามาทำร้าย
  2. หุ่นยนต์จะต้องเชื่อฟังมนุษย์เว้นแต่คำสั่งดังกล่าวจะขัดแย้งกับกฎหมายฉบับแรก
  3. หุ่นยนต์จะต้องปกป้องการดำรงอยู่ของตัวเองตราบเท่าที่การป้องกันดังกล่าวไม่ขัดแย้งกับกฎหมายที่หนึ่งหรือสอง

สร้างมนุษย์ที่ดีกว่า

ในขณะที่นักเขียนและนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้กำลังยุ่งอยู่กับการพัฒนาหุ่นยนต์คนอื่น ๆ กำลังมองไปที่อีกครึ่งหนึ่งของสมการโดยหาวิธีปรับปรุงร่างกายมนุษย์ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ / นักคณิตศาสตร์ / นักปรัชญาและนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์รูดี้รัคเกอร์สร้างคำว่า "wetware" ในปี 1988 นวนิยายที่มีชื่อเดียวกัน ดังนั้นในขณะที่จิตใจมนุษย์มี "ซอฟต์แวร์" ที่ควบคุมการกระทำของเราวัสดุที่ล้อมรอบมัน - ผิวหนังเลือดกระดูกอวัยวะต่าง ๆ - เป็นแหล่งของสมอง นั่นคือ wetware ในขณะที่นวนิยายของ Rucker ไม่ได้เกี่ยวข้องกับมนุษย์ที่ได้รับประโยชน์จากอุปกรณ์ใหม่ ๆ ในการแก้ไขหรือปรับปรุงอุปกรณ์ของพวกเขาเช่นแขนขาเทียม, หัวใจเทียม, เครื่องกระตุ้นหัวใจและเครื่องกระตุ้นการได้ยินเทคโนโลยีเหล่านี้ล้วนเป็นเรื่องธรรมดาในช่วงเวลานั้น

อันที่จริงแล้วศาสตราจารย์ Andy Clark แห่งมหาวิทยาลัยเอดินบะระในปี 2003 "Cyborgs ที่เกิดจากธรรมชาติ: จิตใจเทคโนโลยีและอนาคตของความฉลาดของมนุษย์" อาศัยอยู่กับความจริงที่ว่ามนุษย์เป็นเผ่าพันธุ์เดียวที่มีความสามารถในการรวมเทคโนโลยีและเครื่องมือต่างๆ ในการดำรงอยู่ของพวกเขาเราสร้างโทรศัพท์มือถือแท็บเล็ตความสามารถของ Google ของเรา ฯลฯ เป็นส่วนหนึ่งของเราเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตจิตใจของเราและจิตใจของเราขยายตัวเพื่อใช้เครื่องมือเหล่านี้ คลาร์กชี้ให้เห็นว่าการวัดเวลามีการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของประสบการณ์มนุษย์และวิธีการที่เครื่องมือในปัจจุบันทำเช่นเดียวกัน เขายังชี้ให้เห็นถึงเทคโนโลยีอื่น ๆ ทั้งหมดที่เราได้นำไปใช้และปรับให้เข้ากับและเห็นอนาคตเดียวกันสำหรับการปลูกถ่ายประสาทและอุปกรณ์ที่ช่วยเพิ่มความรู้ความเข้าใจ

บุคคลที่เชื่อมโยงหัวข้อเหล่านี้ทั้งหมดเข้าด้วยกันคือ Ray Kurzweil ผู้ประดิษฐ์นักอนาคตนักประพันธ์กูรูด้านปัญญาประดิษฐ์และล่าสุดผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมของ Google ถ้า Vinge เป็นพ่อของภาวะเอกฐาน Kurzweil เป็นซูเปอร์ฮีโร่ของมัน หนังสือของเขาโดยเฉพาะ "อายุของเครื่องจักรทางจิตวิญญาณ: เมื่อคอมพิวเตอร์มีความฉลาดเกินกว่ามนุษย์" และ "ความเป็นเอกเทศใกล้เข้ามามาก: เมื่อมนุษย์ชนะชีววิทยา" เช่นเดียวกับโทรทัศน์ TED และสื่ออื่น ๆ ของเขาได้นำแนวคิดของ ความเป็นเอกเทศเพื่อความสนใจของประชาชนทั่วไปและชุมชนเทคโนโลยี

ในขณะที่ "The Age of Spiritual Machines" ถูกตีพิมพ์เมื่อต้นปี 2000 มันก็ยังคุ้มค่าที่จะอ่านหากเพียงสำหรับไทม์ไลน์ที่ยิ่งใหญ่ที่ปรากฏอยู่ด้านหลังของหนังสือเล่มนี้ ในช่วงเวลาที่ Kurzweil ติดตามการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นจริงทั้งหมดจาก Big Bang จนถึงปี 1999 และขยายเวลาจนถึงปี 2030 เติมเต็มด้วยการคาดการณ์ของเขา

"The Age of Spiritual Machines" พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงการอุ่นเครื่องสำหรับ "The Singularity is Near" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2548 และวางปัจจัยทั้งหมดที่ Kurzweil เห็นเข้ามาเล่นเพื่อนำความแปลกประหลาดมาสู่ความเป็นจริงในปี 2045 Kurzweil มาถึง ณ วันนั้นโดยอธิบายว่าผลกระทบต่อเนื่องของกฎของมัวร์จะนำไปสู่คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่มีความสามารถในการประมวลผลของมนุษย์ในปี 2020 จากนั้นทุก ๆ สองเท่าจะทำให้เราเข้าใกล้วิศวกรรมย้อนกลับหน้าที่ของสมองมนุษย์ ซึ่ง Kurzweil ทำนายว่าจะเกิดขึ้นภายในปี 2568

ตามสถานการณ์นี้เราอาจมี "ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่จำเป็นเพื่อเลียนแบบความฉลาดของมนุษย์" และจะ "มีโมเดลซอฟต์แวร์ที่มีประสิทธิภาพของความฉลาดของมนุษย์ในช่วงกลางปี ​​2020" สิ่งนี้จะช่วยให้เราแต่งงานกับความสามารถที่เหลือเชื่อของสมองมนุษย์ในการจดจำรูปแบบด้วยความสามารถของคอมพิวเตอร์ในการ "จดจำข้อเท็จจริงจำนวนพันล้านอย่างแม่นยำและเรียกคืนได้ทันที" เขายังเห็นคอมพิวเตอร์หลายล้านเครื่องเชื่อมต่อกันผ่านอินเทอร์เน็ตกลายเป็น "super brain" หนึ่งเดียวที่มีความสามารถในการแยกการทำงานต่าง ๆ ออกไปทั้งหมดภายในปี 2045

ค่อนข้างสิ่งที่รุนแรง! เพื่อก้าวไปข้างหน้าการพัฒนานี้ Kurzweil และคนอื่น ๆ ได้จัดตั้ง Singularity University ขึ้นเพื่อให้หลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี หลักสูตรแรกเริ่มในปี 2009

ผู้เชี่ยวชาญด้านสมองโพสต์ - มนุษย์

ในขณะที่ Kurzweil นำเสนอกรณีที่น่าสนใจอย่างแน่นอนสำหรับ The Singularity แต่ก็มีผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงอีกหลายคนที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับบทสรุปของเขา ในเดือนตุลาคม 2554 ในการทบทวนเทคโนโลยีของ MIT ที่เรียกว่า "The Singularity Isn’ Near" Microsoft Paul ผู้ร่วมก่อตั้งของ Microsoft ซึ่งเขียนร่วมกับ Mark Graves ออกมากล่าวถึงประเด็นต่าง ๆ ของ Kurzweil

การให้เหตุผลของ Kurzweil ตั้งอยู่บนกฎแห่งการเร่งผลตอบแทนและพี่น้อง แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กฎทางกายภาพ พวกเขายืนยันว่าอัตราความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในอดีตสามารถทำนายอัตราในอนาคตได้อย่างไร ดังนั้นเช่นเดียวกับความพยายามอื่น ๆ ในการคาดการณ์อนาคตจากอดีต "กฎหมาย" เหล่านี้จะทำงานจนกว่าพวกเขาจะไม่ มีปัญหามากกว่าสำหรับความแปลกประหลาดการประมาณค่าแบบนี้ได้มาจากรูปร่างแบบเอ็กซ์โปเนนเชียลโดยรวมของพวกเขาจากการที่คิดว่าจะมีความสามารถในการคำนวณที่ทรงพลังมากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับกฎหมายที่จะใช้และความแปลกประหลาดที่จะเกิดขึ้นในปี 2045 ความสามารถในการพัฒนาต้องไม่เกิดขึ้นเฉพาะในเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์ของคอมพิวเตอร์ (หน่วยความจำกำลังการประมวลผลความเร็วบัส ฯลฯ ) แต่ในซอฟต์แวร์ที่เราสร้างขึ้นเพื่อทำงานเหล่านี้ คอมพิวเตอร์ที่มีความสามารถมากขึ้น เพื่อให้บรรลุความเป็นเอกฐานมันไม่เพียงพอที่จะเรียกใช้ซอฟต์แวร์ของวันนี้เร็วขึ้น เราจะต้องสร้างโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่ชาญฉลาดและมีความสามารถมากขึ้น การสร้างซอฟต์แวร์ขั้นสูงชนิดนี้จำเป็นต้องมีความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้าเกี่ยวกับรากฐานของการรับรู้ของมนุษย์และเราเพียงแค่คัดลอกพื้นผิวของสิ่งนี้

Kurzweil ตอบโต้ชิ้นส่วนของอัลเลนด้วย "อย่าประมาทความเป็นเอกเทศ" ในสัปดาห์ต่อมา

การเขียนในสิ่งพิมพ์เดียวกันในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 ในบทความโดย Antonio Regalado เรื่อง "The Brain is Not Computing" Miguel Nicolelis นักประสาทวิทยาชั้นนำที่ Duke University อ้างถึงว่าคอมพิวเตอร์จะไม่จำลองสมองมนุษย์และเทคโนโลยีเอกเทศ คือ "ลมร้อนจำนวนหนึ่ง ... สมองไม่สามารถคำนวณได้และไม่มีวิศวกรรมใดสามารถทำซ้ำได้"

สิ่งที่แข็งแกร่ง!

ในขณะที่มีเพียงช่วงเวลาเดียวเท่านั้นที่จะบอกได้ว่ามุมมองของอนาคตอันใกล้ของ Kurzweil นั้นถูกต้องแม่นยำเพียงใด (หรือไม่ถูกต้อง) ฉันคิดว่าผู้สนับสนุนเอกภาวะมีความถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง พวกเขากล่าวว่าหากภาวะเอกฐานเกิดขึ้นอนาคตที่เกินกว่าจุดนั้นจะไม่สามารถคาดเดาได้ เมื่อพูดถึงสิ่งที่เราคาดหวังได้จากเทคโนโลยีในอนาคตอย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าเป็นสถานการณ์ที่น่าจะเกิดขึ้น