เนื้อหา
- ความเชื่อที่ 1: การจัดการข้อมูลหลายคลาวด์มีความซับซ้อน
- ความเชื่อที่ # 2: Multi-Cloud เท่ากับ Hybrid Cloud
- ความเชื่อที่ # 3: Multi-Cloud นั้นปลอดภัยน้อยกว่าคลาวด์เดี่ยวหรือบนพื้นฐาน
- ความเชื่อที่ # 4: Multi-Cloud นั้นปลอดภัยกว่า Single หรือ On-Prem
- ความเชื่อที่ # 5: การจัดการหลายคลาวด์นั้นดีที่สุดเมื่อมีโอเพ่นซอร์ส
- ความเชื่อที่ # 6: คลาวด์หลายตัวนั้นมีราคาแพงกว่ามาก
- ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ
- ความเชื่อที่ # 7: Multi-Cloud นั้นมีไว้สำหรับองค์กรขนาดใหญ่และมั่นคงเท่านั้น
- ความเชื่อที่ # 8: วิสาหกิจต้องยอมรับ Multi-Cloud เฉพาะเมื่อพร้อม
- ตำนาน # 9: Multi-Cloud เป็นตัวเลือก
- ตำนาน # 10: Multi-Cloud ปราศจากความกังวล
ที่มา: Tomwang112 / Dreamstime.com
Takeaway:
ธุรกิจต่างๆกำลังใช้คลาวด์มากกว่าหนึ่งเครื่องเพื่อรองรับความต้องการข้อมูลของพวกเขา ค้นหาว่าการจัดการข้อมูลหลายคลาวด์คืออะไรและมันคืออะไร
องค์กรกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจากสภาพแวดล้อมคลาวด์เดียวเป็นสภาพแวดล้อมที่ภาระงานมีความสมดุลมากกว่าคลาวด์หลายตัว แต่ในขณะนี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในโครงสร้างพื้นฐานขององค์กรและไม่แน่นอนโดยไม่มีความท้าทายด้านการจัดการองค์กรจำนวนมากกำลังค้นพบว่า สิ่งที่จำเป็นคือความเข้าใจที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมแบบมัลติคลาวด์ที่เกี่ยวข้องและวิธีที่พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากปริมาณงานที่เกิดขึ้นใหม่ได้ดีที่สุด
ต่อไปนี้เป็นตำนาน 10 อันดับแรกที่รายรอบหลายคลาวด์:
ความเชื่อที่ 1: การจัดการข้อมูลหลายคลาวด์มีความซับซ้อน
ความจริงก็คือสถาปัตยกรรมหลายคลาวด์สามารถจัดการได้ผ่านอินเทอร์เฟซเดียวซึ่งช่วยให้พวกเขาประสานงานได้ง่ายกว่าโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิมที่มีอยู่ในปัจจุบัน ในฐานะที่เป็นบันทึกย่อ Scott Jeschonek ของ Avere Systems หลายองค์กรกำลังใช้ที่จัดเก็บข้อมูลบนเครือข่าย (NAS) เพื่อเร่งการรวมระบบดั้งเดิมเข้ากับแพลตฟอร์มหน่วยเก็บข้อมูลวัตถุในระบบคลาวด์ ด้วยวิธีนี้ทรัพยากรการคำนวณสามารถเข้าถึงข้อมูลโดยตรงจากแหล่งใด ๆ ดำเนินการของพวกเขาและจากนั้นข้อมูลกลับสู่การจัดเก็บทั้งในศูนย์ข้อมูลหรือคลาวด์
ความเชื่อที่ # 2: Multi-Cloud เท่ากับ Hybrid Cloud
Radhesh Balakrishnan ของ Red Hat สรุปมันอย่างดีในโครงการ The Enterprise เมื่อเขาชี้ให้เห็นว่า multi-cloud ประกอบด้วยเมฆซึ่งโฮสต์โดยผู้ให้บริการหลายรายในขณะที่เมฆไฮบริดเป็นส่วนผสมระหว่างทรัพยากรภาครัฐและเอกชน นี่คือความแตกต่างที่สำคัญเพราะสามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีการที่องค์กรสามารถจัดสรรปริมาณงานในทรัพยากรที่เหมาะสม โดยทั่วไปเมฆไฮบริดทั้งหมดเป็นแบบมัลติคลาวด์ แต่ไม่ใช่คลาวด์แบบมัลติทั้งหมดเป็นลูกผสม (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเมฆประเภทต่าง ๆ เหล่านี้ให้ดูสาธารณะเมฆส่วนตัวและไฮบริด: ความแตกต่างคืออะไร)
ความเชื่อที่ # 3: Multi-Cloud นั้นปลอดภัยน้อยกว่าคลาวด์เดี่ยวหรือบนพื้นฐาน
ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ Barracuda Networks กล่าวว่า multi-cloud ผลักดันแนวคิดของความรับผิดชอบร่วมกันเพื่อความปลอดภัยสู่ระดับใหม่แพลตฟอร์มความปลอดภัยส่วนใหญ่ได้รวมองค์ประกอบนี้ไว้ในการเผยแพร่ล่าสุดของพวกเขาแล้ว ตัวเลือกการออกใบอนุญาตใหม่ช่วยให้องค์กรสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของแอปพลิเคชันและชั้นข้อมูลได้ง่ายขึ้นในขณะที่ลิงก์เฉพาะที่ทำงานผ่านพอร์ทัลการรวมระบบคลาวด์ที่ปลอดภัยช่วยให้สามารถบังคับใช้โปรโตคอลความปลอดภัยเครือข่าย
ความเชื่อที่ # 4: Multi-Cloud นั้นปลอดภัยกว่า Single หรือ On-Prem
นี่ไม่ได้หมายความว่าคลาวด์แบบหลายคลาวด์จะมอบความปลอดภัยเพิ่มอีกชั้นแน่นอน จากการวิจัยของ IOD Cloud Technologies พบว่าสถาปัตยกรรมหลายคลาวด์ส่วนใหญ่ที่ได้รับผลกระทบจากการกระจายตัวของโครงสร้างพื้นฐานเครื่องมือและวัฒนธรรม ยิ่งมีชิ้นส่วนที่แยกออกจากกันมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีเวกเตอร์การโจมตีมากขึ้นเท่านั้นทำให้องค์กรต้องใช้ระบบความปลอดภัยที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อล็อคพวกเขาลง อย่างไรก็ตามดังที่กล่าวไว้ข้างต้นสแต็ก orchestration ที่รวมเข้าด้วยกันจะช่วยบรรเทาปัญหานี้ได้ในระยะยาว
ความเชื่อที่ # 5: การจัดการหลายคลาวด์นั้นดีที่สุดเมื่อมีโอเพ่นซอร์ส
ดูเหมือนว่ามีเหตุผลว่าแพลตฟอร์มการจัดการแบบเปิดเช่น OpenStack และ CloudStack จะทำงานร่วมกับกลุ่มผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่กว่าผู้ให้บริการที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่สิ่งนี้จะต้องชั่งน้ำหนักเทียบกับทรัพยากรภายในและชุดทักษะที่มาพร้อมกับโอเพ่นซอร์ส และในหลายกรณีโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์สนับสนุน API ของโซลูชั่นเปิดชั้นนำอย่างไรก็ตาม
ความเชื่อที่ # 6: คลาวด์หลายตัวนั้นมีราคาแพงกว่ามาก
บนพื้นฐานต่อ GB, คลาวด์หลาย ๆ สามารถลดค่าใช้จ่ายเพราะองค์กรมีระยะทางที่มากขึ้นในการเปลี่ยนโหลดเป็นสถาปัตยกรรมที่มีประสิทธิภาพที่สุด บริษัท อย่างเช่น Rackspace กำลังเสนอเครื่องมือบริการหลากหลายแบบคลาวด์ที่สนับสนุนให้ผู้ใช้เปลี่ยนปริมาณงานไปยังผู้ให้บริการที่พวกเขาเลือกแม้กระทั่งคู่แข่ง / คู่ค้าอย่าง Amazon และ Microsoft
ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ
คุณไม่สามารถพัฒนาทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณเมื่อไม่มีใครใส่ใจคุณภาพของซอฟต์แวร์
ความเชื่อที่ # 7: Multi-Cloud นั้นมีไว้สำหรับองค์กรขนาดใหญ่และมั่นคงเท่านั้น
ธุรกิจขนาดเล็กมีแอปพลิเคชันเฉพาะเช่นกันและผู้ให้บริการรายเดียวไม่น่าจะให้การสนับสนุนที่ดีที่สุดสำหรับบริการทั้งหมด Somesh Khatkar ของ ImageKit.io ตั้งข้อสังเกตว่าการเริ่มต้นใช้งานจำนวนมากได้รับประโยชน์จากการสร้างแอปพลิเคชั่นรอบ ๆ กลยุทธ์หลายคลาวด์เพื่อบรรเทาการโยกย้ายและการรวมที่ยุ่งยากในภายหลัง และเนื่องจากผู้ให้บริการหลายรายเสนอระดับบริการฟรีสำหรับการดำเนินงานระดับต่ำจึงเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มต้นสร้างรายได้โดยไม่เกิดค่าใช้จ่ายสูงมาก (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการย้ายข้อมูลให้ดูที่การย้ายแนวคิดไปยังคลาวด์คืออะไร)
ความเชื่อที่ # 8: วิสาหกิจต้องยอมรับ Multi-Cloud เฉพาะเมื่อพร้อม
มีองค์กรเพียงไม่กี่แห่งที่สามารถหลีกเลี่ยงเงาด้านไอทีได้ดังนั้นข้อมูลของคุณอาจมีอยู่บนคลาวด์หลายตัวโดยที่คุณไม่รู้ตัว Arlo Gilbert CEO ของ Meta SaaS กล่าวว่าสิ่งนี้เป็นอันตรายเพราะหากไม่มีความเข้าใจอย่างชัดเจนว่าสถานที่และวิธีการจัดเก็บข้อมูลนั้นมีความเสี่ยงในการเปิดเผยข้อมูลจากการโจรกรรมหรือการติดตามรวมกันซึ่งจะส่งผลต่อคุณภาพการวิเคราะห์และหน้าที่อื่น ๆ . และทำให้หงิกงอเป็นมาตรการควบคุมต้นทุนเช่นกัน
ตำนาน # 9: Multi-Cloud เป็นตัวเลือก
จริงทางเทคนิค แต่เฉพาะในแง่ที่ว่าการสร้างรูปแบบธุรกิจที่ประสบความสำเร็จนั้นเป็นทางเลือกเช่นกัน ในฐานะที่เป็น Maliha Balala Notes ของ WhirlWind Technologies การแปลงระบบดิจิตอลน่าจะต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานที่หลากหลายและมีการกระจายอย่างกว้างขวางและไม่มีผู้ให้บริการคลาวด์รายเดียวแม้แต่ Amazon ก็สามารถให้บริการที่ดีที่สุดสำหรับข้อมูลและแอปพลิเคชันทั้งหมด Multi-cloud ยังมีกล่องความคิดเพื่อทดสอบการพิสูจน์แนวคิด
ตำนาน # 10: Multi-Cloud ปราศจากความกังวล
แม้ว่า multi-cloud จะทำลายกระบวนทัศน์การล็อคอินของคลาวด์ แต่ก็ต้องใช้การล็อคเข้าสู่แพลตฟอร์มการจัดการเดียว นอกจากนี้ David Linthicum ที่ปรึกษาด้านเทคโนโลยีชี้ให้เห็นว่า API ระบบคลาวด์บางตัวไม่สามารถใช้งานร่วมกับบริการเต็มรูปแบบได้ทำให้องค์กรมีคุณสมบัติทั่วไปเพียงบางส่วนจากผู้ให้บริการแต่ละราย เครื่องมือการจัดการภายในและนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์อาจล้มเหลวในการอัปเดตเป็นประจำเพื่อรองรับบริการใหม่ ๆ ที่รวดเร็ว
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการย้ายข้อมูลไปยังคลาวด์หลาย ๆ อย่างนั้นไม่เหมือนกับการมีสถาปัตยกรรมหลายคลาวด์ในตัวและการสร้างสภาพแวดล้อมที่ไร้รอยต่อ เนื่องจากองค์กรมุ่งไปสู่ระบบคลาวด์ที่มีความหลากหลายมากขึ้นการรักษาข้อมูลและความสะดวกในการพกพาแอพพลิเคชั่นของคลาวด์ทั้งหมดจึงเป็นสิ่งสำคัญ ไม่เช่นนั้นคุณจะเสี่ยงต่อการสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบไซโลบนพื้นที่กว้างที่ปัจจุบันเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานในศูนย์ข้อมูล